关于《高氏世系》的重要说明

我制订于1997年，修订于2006年的《高氏世系》，和其他一些材料有若干不同之处。现予以说明。

1、  某些材料例如《萧山东瓜沥高氏家谱·原系图》里列入子车、子工等人。这是误会。

据《春秋左传集解》，子成（名固）、子工（名铸）均为齐顷公无野之子，而非高倾子之子。子车（名捷）则是齐顷公之孙。拙著《高姓群体的历史与传统》（1997）22页交代得很清楚。

2、  据《春秋左传集解》，高止（子容）一说为高厚之子，一说为高厚之孙。没有提子丽。《萧山东瓜沥高氏家谱·原系图》把高止列为高厚之子；《新唐书·宰相世系》把高止列为高厚之孙，高子丽之子。我在1997年制订的《高氏世系》里采用新《唐书·宰相世系》的说法，但2006年修订的《高氏世系》里改为采用《萧山东瓜沥高氏家谱·原系图》的说法。

3、  据《春秋左传集解》，高酀是敬仲（高傒）的曾孙或玄孙。我根据高酀和高竖（7世）同时活动的事实，把他列为高傒的玄孙（5世）而不是曾孙（4世）（见拙著22页）。如果增加子丽,高竖就成了8世,和高酀(5世)相差太远,于情理不合.

4、  《萧山东瓜沥高氏家谱·原系图》里，“弓区”（一个字）和“臧”是父子。我采用此说。但有些人把“弓区臧”当做一个人。我认为是以讹传讹。

5、  在我的1997年版《高氏世系》里，漏掉高洪上一代的高晖。2006年修订版据《萧山东瓜沥高氏家谱·原系图》补上。但由于又去掉“子丽”，故高洪为高傒25世孙不变。

6、  在《高氏世系》里，是父子关系还是只是辈分关系，要注意区分开，不要混淆。

希望今后以我发布在高氏家谱网论坛上的《高氏世系》2006年修订版为准。这是本人直接根据原始材料经过仔细考证建立起的一个体系。如发现新材料，再予以修订或补充。

                                                                                                                          高路加    2006年8月22日