1、会标问题，就2-4人知道，何况理事会成员了，还搞个错误的会标，会标和公章和钢印名称不一致，会标问题是经过大家同意了，还是自作主张，就印刷。凭什么要求各地分会用不合规的会标。哪个国家把国徽、国旗一换届就换了，如果要换，也要经过人大、政协等单位决议吧。官僚主义作风太严重了，专政，还是民主，集中的民主，可笑。

 

2、家长式管理，没有体现民主，必须5人小组说的算，那还要我们这些副会长、副秘书长做什么，都解散算了，所有事情都让5人小组去做吧。官僚主义作风太严重了，专政，还是民主，集中的民主，可笑。

 

3、组织建设问题，会长会议跑哪儿去了，有几个会长知道会议讨论内容，为什么没有会长会议，这就在大会上公布内容，反映强烈的问题，为什么没有和副会长们沟通就行成决议在会上作报告甚至发文定案呢。副会长级别会议有多少会长参加，为什么会议那么多问题，事先会议为什么不讨论，好像没有这个会议吧。组织能力还有吗，该讨论的问题没有讨论，难道就那个别人说的算吗？官僚主义作风太严重了，专政，还是民主，集中的民主，可笑。

 

4、关于选票，部分是通过鼓掌通过的，没有同意举手，不同意的举手，同意举手和不同意举手跑哪儿去了，为什么不敢统计这个数字呢。官僚主义作风太严重了，专政，还是民主，集中的民主，可笑。

 

5、分组讨论，既然30号设置3个小组讨论问题，1组和3组讨论激烈网站问题，晚上5人小组为什么没有说。宗亲讨论有什么意义吗？官僚主义作风太严重了，专政，还是民主，集中的民主，可笑。

 

6、关于网站，哪个组织，章程里写2个网站，高超宗亲没有说不可以做网站，多个网站，但是章程里必须写一个网站，如果写2个网站，这种有分裂的趋势，二种思想必会发生碰撞的。老会长，会长，理事长和高超宗亲坐到一起讨论，讨论到什么地方了。

 

总之一点三届二次会议通过章程，变成一个专政，官僚主义作风严重，自我为中心的会议。

 

希望宗亲予以补充