第二次第一批编委会议讲话

   编委会第二次第一批会议能及时如期召开，要感谢各位编委的精诚合作，辛勤工作。编委会成立仅5个月，已完成绝大部分初稿，只有材料量大、分散的传记、文物等组还需要继续收集、补充。这也是在预计之中的。因此分两批开会讨论,以便赢得时间，尽早达成共识，明确进一步工作的方向；又可先解决分量小的内容，再集中力量解决分量大的篇章；分两批开会，还减小了安排、接待难度。

这次在杭州开会，是由于浙江省图书馆族谱较多，较好。我第一天就安排去看族谱珍品，包括高琼后裔和高崇文后裔族谱，对经典族谱有个感性认识，对进一步修改完善应该有所助益。从初稿看，编委会的确集中了优秀人才，积极性、效率、水平都很高，我们要注意休息，防止过劳。现在有两个主要的问题，一是有的稿子和族谱有距离。我的要求、意见主要是强调要尽量符合族谱的特点，要和专著、论文等相区别。当然新修谱可以有创新。但怎么创新都要符合族谱的基本要求，要有个度，需要讨论。二是我原订的总谱卷收录标准较高，但有的组有所突破。多收集材料是好事，可用于分谱和系列书刊。但标准低了我担心不易收全，反而不平衡。所以还可进行筛选。

现在初稿基本上都已按计划产生，看会上讨论能否有所前进，提高一步。

我很高兴看到辈序组的气氛和进展。也很欣赏时阔的宽阔胸怀和处理关系的水平。由于时阔没有架子，和晚辈平等讨论，化解了因意见分歧而产生的紧张气氛，后来对晚辈的认真思考还大加称赞。我处在各种关系的焦点上，其实有不少类似的情况都反映到了我这里，但都能化解。主要是大家都是为宗亲做奉献，也理解别人是同样，因此能互相正确对待，正确处理，还能互相欣赏。其实，最后都成了佳话一桩。所以，有争议不要紧，主要是看出发点是什么。“心底无私天自宽”嘛。

我深知作为任何事情的牵头人，热心“包办”，会费力不讨好，我在研究会工作中有体会。如果太放手，太民主，也会招致意见。左右为难。可以说整个研究会工作，包括会刊，我比较“包办”。因为大家分散各地，我又无行政领导权威和经济调节手段，如交给大家做有时久催无消息，不如自己动手吧，因为客观上自己了解情况、掌握材料最多。

这次修通谱，我则采取了相反的态度，分为10组，每组设召集人和顾问，由小组研究决定。我只参加讨论，提出建议，不强求接受。第一因为我不是全能，不能样样精通，应该发挥大家的积极性和知识、智慧。第二，每个小组经过几个月收集材料、研究思考、讨论，不是专家也成了专家，而且分组时就考虑到各人的专长和兴趣（我对选拔的每一位都有所了解）。例如我曾说，古典语言文学领域时阔的水平比我高，在字辈方面我肯定听他的。第三，不仅字辈，很多内容都是见仁见智，我提出的意见不可能人人都能接受。而且文章要由该组自己写，不按执笔人的见解、所长去写，也写不精彩。所以我不强求全部符合我的认识和设想。也可以说是相信群众，发挥众长，海纳百川吧。举个例子，第一次会议上我要求各组经过讨论，各自拟出目录，汇总后我再修改、调整、平衡，但会后多日，都无反馈，我才先拟了份目录稿，作为讨论修改的基础，起到抛砖引玉的作用。但多数组目录修改稿交回来得比较迟。有的组交回来的和我的设想有相当的差异，我在提出自己的见解后，如不被采纳，我抱尊重本组的意见的态度。我要求一律署名，一方面是“文责自负”，另一方面是实事求是反映每位编委的劳动，不敢掠美。我还要求一律注释，其主要作用一是尊重著作权，遵守学术道德；二是方便读者查阅核对原文。注释如何是决定成果档次的一个相当重要的因素。各组内容都是相对独立的，组内能统一认识，各篇能体例统一也就基本可以了。现在要落实下一步二审、三审。希望今天到会的各组8月底完成成熟的稿件，全部发给我。有必要的还要安排交叉再审。

这次会议分三个阶段：半天大会，汇报前段工作，提出并讨论现存问题；半天分组，具体讨论、修改初稿，并可交叉“串门”参与讨论；再半天大会讨论各组疑难问题，做出结论。

                                                   2009年7月18日